خطة مراجعة الكتاب

عندما يتم نشر فيلم جديد أو كتاب، والمجتمع معينتظرون بفارغ الصبر أن يتذكر النقاد العمل. ويسمى هذا النوع من المقالة مراجعة. لسبب ما، كثير من الناس يعتقدون أن لكتابة مثل هذا الشيء، لا تحتاج الكثير من الذكاء. وهذا ليس بأي حال من الأحوال. كل عمل لديه معايير معينة، أصناف، فضلا عن خطة لكتابة الاستعراض.

ما هو الاستعراض؟

وقد أدخلت كلمة "استعراض"اللغة الأدبية في أواخر القرن الثامن عشر، ويعني "التفتيش". واليوم، فإن هذا الاستعراض هو نوع من النقد الأدبي والنشر والببليوغرافيا. في الواقع، هذا هو مقال حاسم، حيث يمكنك العثور على تحليل موجز وتقييم عمل معين. وهناك سمة لا غنى عنها من الاستعراض هو توافر في نشر المعلومات عن دور العمل في العالم الحديث.

ويسمى الشخص الذي يكتب الاستعراضاتوالمراجع، ومهمته الرئيسية هي إعطاء وصف موثوق وغير متحيز للعمل، الذي، في الواقع، من الصعب تحقيقه إذا لم يكن هناك خطة المراجعة.

تصنيف المراجعات

تتم كتابة هذا الاستعراض لأنواع مختلفة من الإبداع،هذا هو السبب في تقديم الخبراء ثلاثة خيارات لتصنيفها. أولا، المواد الهامة تختلف من حيث الكائن، وهذا هو، والعمل الأصلي. يمكن أن تكون الموسيقية، الأدبية، المسرحية أو السلع الاستعراضات. لا ننسى الأفلام.

ثانيا، أنها تختلف في هذا الموضوع، وهذا هو، في واحد الذي هو مؤلف المادة الاستعراض. يمكن أن يكون:

• تقييمات الخبراء. مراجعات مكتوبة من قبل سادة من حرفتهم.
• تعليقات المستهلكين. عمل مكتوب من قبل المستهلك للمنتج.
• مراجعة الطلب. وتتميز هذه الاستعراضات بحقيقة أنها "اشترى" من قبل واضعي المصنفات أنفسهم. وكثيرا ما تكون هذه المراجعات ذاتية، رغم وجود استثناءات نادرة.

وثالثا، تختلف المراجعات في حجم وعدد القطع التي تم تحليلها. ويتم إعدادها وفقا لخطة المراجعة التي اختارها المؤلف لعمله.

من النظرية إلى الممارسة

بودناتوريف قليلا من الناحية النظرية، يمكنك الانتقال إلىمن الناحية العملية. في الاستعراض الشيء الرئيسي هو تقييم كل الخير والسيئة التي هي في العمل، وهذا يتطلب مستوى مهني عال. لجعله أكثر وضوحا قليلا، يجدر النظر إلى الخطة القياسية لمراجعة الكتاب:

1. الخصائص الببليوغرافية. هنا يجب تحديد عنوان الكتاب ومؤلفه وتاريخ الإصدار، فضلا عن جملتين أو ثلاث جمل لنقل المحتوى.
2. الاستدعاء المباشر. وهذا يعني أنك تحتاج إلى وصف انطباعاتك عن ما تقرأه.
3. النقد. تحليل النص الشامل. من الضروري إعطاء وصف للاسم. تحليل المحتوى، مطابقة هذا النوع. اكتب كيف يعرض المؤلف الأحرف، ولا تنسى أن تذكر السمات الأسلوبية لفنان الأداء.
4. في الواقع، والتقييم. ومن الضروري تقييم أهمية العمل بشكل معقول واستخلاص النتائج.

مجلس

عندما يكون هناك خطة مراجعة أمام عينيك، فإنه من الأسهل بكثير للعمل، ولكن لا تهمل بعض النصائح المفيدة.

في الاستعراض فمن الضروري أن تولي اهتماما ل،ما إذا كانت حوارات الجهات الفاعلة تتوافق مع النوع المعلن. يمكنك أيضا كتابة كم كانت القصة مسلية. لا يغيب عن بالنا من نغمة، وهذا هو، "التوحيد" من النص. ومن المؤكد أن نلاحظ قواعد اللغة والفن المسرحي للمؤلف، وهذا سيكون حافزا جيدا لعمله في المستقبل. فمن المستحسن تماما أن تصف مشاعرك الخاصة، والتي كانت مستوحاة من العمل. ومن شأن هذا الاستقبال أن يجعل العمل "أقوى" من خطة الاستعراض المعدة. يجب أن يكون شغل العمل مع عرض مفصل لأفكارهم، ولكن يجب أن ننسى التعجب قصيرة من الإعجاب - أنها لا تصلح لمراجعة الكتاب.

مثال عملي

باستخدام خطة مراجعة ونصائح، يمكنك محاولة كتابة مراجعة للعمل الأدبي. خذ، على سبيل المثال، عمل أكوتاغاوا ريونوسك "في أكثر الأحيان."

"عمل أكوتاغاوا ريونوسك" في كثير من الأحيان "شهد العالم في عام 1922 في اليابان. في ذلك المؤلف يقول عن الجريمة المرتكبة وأربع نسخ من كيف حدث ذلك.

للوهلة الأولى يبدو أنه لا يوجد تاريخلا شيء مسلية. يمكنك تشغيل الصفحة الأولى، وقراءة شهادة الشاهد الأول، ثم الثاني، والثالث. لا شيء خاص. ليس مملا، بطبيعة الحال، ولكن ليس تحفة. ولكن عندما يأتي خط لشهادة مجرم حقيقي، يحدث انفجار غريب داخل الوعي. كل أربعة إصدارات تجمع فجأة في نقطة واحدة، وفهم لماذا فعل الأبطال هذا قادم.

فقط بعد قراءة عمل أكوتاغاوا واضح،أنه ليس بأي حال من الأحوال المباحث. بعد كل شيء، لا يحتاج الكاتب للبحث عن مجرم، وقال انه يدل على الذاتية للسلوك البشري. ولكن النص لا يخلو من الغذاء للتفكير. من يمكن اعتبار شهاداتهم موثوقة؟ فالصفات الإنسانية والمكانة في المجتمع تؤدي دورا هاما في تقديم الأدلة. النص مكتوب بأسلوب فني بسيط ومفهوم. لا تفقد توحيدها مع "كل شهادة".

وقد كتب هذا العمل على أساس الأساطيرالقرن الثالث عشر. في عام 1992، تلقت الرواية الاعتراف، والقصة وضعت في أساس الفيلم راسمون. مع صعوبة العمل من الصعب القول. في أي وقت العمل "في كثير من الأحيان" سوف اقول قرائه أن كل شخص لديه وجهة نظره الخاصة للمشكلة ".

حول الفيلم

ولكن لا تنهي كتب واحدة عالم الترفيه الحديث. كل يوم في جميع أنحاء العالم، فيلم واحد من لقطات مختلفة يخرج، والتي تحتاج إلى كتابة مراجعة.

تختلف خطة مراجعة الفيلم قليلا عن "نسخة الكتاب":

1. العنوان اللاصق. وبما أن صناعة السينما هي أكثر طلبا من الأدب، ثم من دون عنوان غير عادي، لن يلاحظ الاستعراض.
2. حقائق. بادئ ذي بدء، تجدر الإشارة إلى الحقائق الرئيسية عن الفيلم. إذا كان من الضروري للكتاب أن يشير إلى المؤلف وتاريخ الافراج عنه، ثم للفيلم من الضروري أن يكتب عن المخرج، والنوع، والممثلين (فقط أسماء الشخصيات الرئيسية)، وبطبيعة الحال، العنوان وتاريخ الافراج عنه.
3. سرد موجز للمؤامرة.
4. قصة إضافية. في الواقع، وهنا يستحق الكتابة عن لحظات في الفيلم أن "مدمن مخدرات". التعبير عن المشاعر الخاصة بك والمشاعر.
5. المسألة الفنية. في الاستعراض من الضروري أن نشير إلى كيف تم تصوير الفيلم، ما كانت مشهد، والمؤثرات الخاصة، والأزياء وكم هذه المتعة المتعة.
6. الاستنتاجات. لمن هو المقصود من هذا الفيلم وما يحفز عليه.
7. مكالمة. ويمكن استكمال الاستنتاجات بعبارة تحث على اتخاذ إجراء. وهذا هو، يمكننا أن نقول أن الفيلم سوف تكون مثيرة للاهتمام ومفيدة للجميع (أو وحدة معينة).

وينتقد الأدب بالتساوي

كما ترون، فإن استعراض الفيلم يختلف عن الاستعراضالكتب، ولكن فقط بمعنى أنها أعمال فنية مختلفة. في واحدة، يتم استخدام الكلمة، وفي المقابل، يتم تسجيل الفيديو. إذا كنا نتحدث عن الأعمال الأدبية، فإن خطة مراجعة القصة والكتاب ستكون غير قابلة للتمييز تقريبا.

وسوف تحتاج أيضا إلى تحديد الاسمقصة، مؤلف وتاريخ الافراج عنه. اكتب بعض الجمل حول ما ورد في العمل. القليل من المعلومات حول انطباعاتك عن ما تقرأه. تحليل النص واستخلاص النتائج.

الشيء الوحيد الذي يمكنك أن تجد مميزةخط، لذلك هذا هو في حقيقة أنه في استعراض القصة سيكون من الفعلي لمناقشة المراسلات من عنوان للعمل. وتعزيز الاستنتاجات مع اقتباسات من النص. وتستخدم هذه التقنية لأنه في مثل هذه الأعمال هو أقل بكثير مما كانت عليه في الروايات كاملة. وبالتالي، فإن مقتطفات من النص تجد أسهل بكثير.

وبالإضافة إلى ذلك، فقد كان يعتقد منذ فترة طويلة أن أسماء الروايات تناسب الكتب مسبقا، حتى لتأكيد أنه لا يستحق كل هذا العناء، ولكن القصص دائما النزاعات.

خاتمة

ما هو الاستعراض؟ كيفية كتابة خطة كتاب ومراجعة جيدة نصيحة؟ في المدرسة أو المعهد أو النشاط المهني، عاجلا أو آجلا يمكن للمرء أن يواجه مثل هذه المهمة. ومن الأفضل أن تكون جاهزة مقدما من عجلة من امرنا للعثور على قطعة من المعلومات المنتشرة عبر الشبكة.

يجب تذكر كل حكم: لا تتوقف على العاطفة أو الثناء أو الانتقاد. وينبغي أن يرى صاحب البلاغ تقييما موضوعيا لعمله من أجل معرفة ما ينبغي عمله. وينبغي للمستهلك أن يفهم، ما هي المشاعر المتوقعة من قبله وما سيكون مثيرا للاهتمام هذا العمل أو ذاك.

المراجعة ليست مجرد نقد للكتاب، بل هو مراجعة مهنية للعمل الذي يعتمد مباشرة على ما إذا كان العمل سيكون مثيرا للاهتمام للمستهلك أو "يغرق"، دون انتظار المجد.

</ p>>